A Forluz, fundo de pensão dos funcionários da Cemig, obteve sentença favorável da Justiça à manutenção do artigo 57 do Regulamento do Plano A, que é questionado pelo órgão supervisor, a Superintendência Nacional de Previdência Complementar (Previc) e pela patrocinadora, a Cemig. O artigo, de 1997, determina que o equacionamento de déficits deve ser bancado exclusivamente pela patrocinadora, sem aportes dos participantes.

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

A Previc havia questionado esse artigo, alegando que contraria a Emenda Constitucional 20/1998 e a Resolução CGPC 26, que estabelecem a paridade entre patrocinadoras e participantes. Em razão desse questionamento a Forluz entrou com ação na Justiça Federal de Brasília, que no último domingo (30/05) emitiu sentença favorável à fundação.

Em sua decisão, o juiz Renato Coelho Borelli, da 9ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Distrito Federal, destacou que, conforme determina o artigo 54 da Lei 9.784/1999, a Previc tinha um prazo de cinco anos para solicitar alterações. No entanto, a primeira contestação feita pelo órgão com relação ao assunto ocorreu somente em 2014, 17 anos após a criação do plano. No entendimento do juiz, o órgão supervisor perdeu o direito a questionar a validade do artigo e, portanto, não há possibilidade de revisão. A decisão foi tomada em primeira instância e, desta forma, ainda está sujeita a recurso.

http://www.investidorinstitucional.com.br/sessoes/investidores/fundosdepensao/36719-justica-confirma-cemig-como-unica-responsavel-por-deficit-do-plano-a-da-forluz.html