STJ restabelece valor de contribuição extra da Petros para cobrir déficit dos planos

Decisão anula liminar do TJ do Rio que havia reduzido à metade o valor das parcelas extraordinárias

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

Rennan Setti

06/05/2019 – 19:32 / Atualizado em 06/05/2019 – 19:48

Edifício-sede da Petrobras Foto: Carlos Ivan - Agência O GloboEdifício-sede da Petrobras Foto: Carlos Ivan – Agência O Globo

Ouça este conteúdo 0:00 Audima

RIO – Decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) determinou na sexta-feira que a Petros , fundo de pensão da Petrobras, pode cobrar dos seus participantes todo o valor das contribuições extraordinárias para cobrir o déficit de dois dos seus planos. A sentença anulou os efeitos de uma decisão do Tribunal de Justiça do Rio que havia reduzido à metade o valor das parcelas extraordinárias para o equacionamento.

O autor da decisão, ministro João Otávio de Noronha e também presidente do STJ, concluiu que "a decisão do TJ-RJ teria efeitos extremamente danosos para a ordem econômica e social, uma vez que o tribunal decidiu pela redução do valor das contribuições extraordinárias criadas com o intuito de solucionar déficit existente em plano de previdência complementar", segundo nota do STJ.

Segundo o ministro, o acórdão do TJ “não apenas compromete a solvência e liquidez do próprio plano, dificultando a (re)constituição das reservas garantidoras dos respectivos benefícios, mas também, o que é mais grave, coloca em risco a segurança de todo o sistema de previdência complementar, cuja relevância é atestada pela própria Constituição Federal”.

"A Petros demonstrou, com suficiência de argumentos, corroborados pela documentação anexada, os efeitos altamente deletérios do aresto impugnado sobre a ordem econômica e social", afirmou em nota o autor da decisão.

No último ano, a Petros recebeu uma enxurrada de ações na Justiça contra a cobrança de contribuição extra de empregados, aposentados e pensionistas que fazem parte dos dois Planos Petros do Sistema Petrobras, tanto o Repactuados (PPSP-R) como o Não Repactuados (PPSP-NR). Os planos tiveram déficit acumulado de R$ 27,7 bilhões entre 2013 e 2015 e, por isso, seguindo as normas do setor, tiveram que iniciar o "equacionamento" desses déficits, em março do ano passado.

Aposentados questionam equacionamento

Na semana passada, a Petros afirmou que o número de liminares na Justiça que suspendem a cobrança de contribuição extra pela Petros subiu para 259 e já impede o recebimento de 74% dos recursos para cobrir seu déficit. De acordo com a Petros, se o bloqueio for mantido, ela só terá recursos para pagar aposentados e pensionistas dos dois planos deficitários por, no máximo, 14 anos.

De acordo com a Petros, a decisão vale para os associados de diversas associações de participantes da Petros: Fenaspe, Aepet, Apape, Astape-RJ, Apaspetro/RN, Aapesp-RS, Aspene, Astaipe.

Fernando Siqueira, diretor da Aepet (que reúne engenheiros da Petrobras) e membro do conselho fiscal da Petros, ponderou que trata-se de "decisão monocrática, sem ouvir as partes, e cabe recurso."

"A decisão do presidente do STJ é de extrema importância para a Fundação, que enfrenta o desafio de ter mais de 70% das contribuições, necessárias para o equilíbrio das contas, suspensas por liminares concedidas pelo Poder Judiciário", afirmou, em nota, a Petros. "A Petros reconhece como legítimo que os participantes acionem a Justiça, na busca do que entendem ser seus direitos, mas, para cumprir sua obrigação legal e seu dever fiduciário, está recorrendo de todas as decisões contrárias ao plano do equacionamento."

Representantes dos participantes da Petros discordam do equacionamento. Representante de 60 participantes da fundação, o advogado Guilherme Domingues, do escritório Schreiber Domingues Cintra Lins e Silva, sustenta que a responsabilidade de cobrir o défict é exclusivamente da patrocinadora (Petrobras) e não deveria envolver os participantes. De acordo com ele, o regulamento da Petros indica isso.

"Não há que se falar em rombo, ou risco para o plano. Basta que a patrocinadora cumpra sua indiscutível obrigação e pague a conta”, afirmou em nota. "Além disto, até hoje não se sabe, claramente, o que compõe os R$ 27 bilhões do déficit."

STJ restabelece valor de contribuição extra da Petros para cobrir déficit dos planos – Jornal O Globo

https://oglobo.globo.com/economia/stj-restabelece-valor-de-contribuicao-extra-da-petros-para-cobrir-deficit-dos-planos-23645891

INTELLIGENTSIA DISCREPANTES

Não perca nossas informações!

Não fazemos spam! Leia nossa política de privacidade para mais informações.


Descubra mais sobre Intelligentsia Discrepantes

Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.

Descubra mais sobre Intelligentsia Discrepantes

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading