Campanha de Recadastramento da Petros apresenta problemas diversos. Vergonhoso e ultrajante

Estamos recebendo inúmeras manifestações de problemas na atualização das informações para o recadastramento na Petros. Tanto operacionais como de inconsistências na base de dados.

As operacionais são elementares e vergonhosas, para um fundo do porte da Petros.  Congestionamento, despreparo do 0800 para a campanha, inadequação do sistema, com ausência de telas de ajuda,  que não permite acessar mais de uma vez para complementar as informações e impedindo o novo acesso com a informação errada:

Sempre tivemos suspeição sobre as inconsistências e/ou manipulações da base de dados para o cálculo dos R$ 5 bilhões de ajustes da família real.

Agora, depois das informações que nos chegam, estamos mais desconfiados ainda.

Diversos participantes tem relatado que constam de seus cadastros filhos já há muito maiores, emancipados, casados etc.  Quando se tenta excluir o sistema informa que não permite a exclusão alegando que estes dependentes estão cadastrados na AMS.  Quando ligam para AMS informam é que constam mas sem direitos ao uso dos benefícios.  Óbvio e porque constam? Porque a tela do sistema de recadastramento da Petros apresenta como dependentes? Poderiam desmembrar os que são para efeito de pecúlio apresentando separados e com os devidos esclarecimentos.  É incompetência? é falta de zelo? Por que complicar a vida dos participantes com tanta negligência?

Às vésperas de um equacionamento, os participantes apreensivos, ainda têm que enfrentar tamanho amadorismo.

É o que nos faltava para desconfiar ainda mais:

Base de Dados do sistema que apurou R$ 5 bilhões de ajuste da Família Real é um queijo suiço?

Abdo Gavinho
Editor e Webmaster de
Discrepantes.com.br
Ex gerente de TI do
Ex Departamento Comercial da Petrobras.
Aposentado como Consultor de Negócios da PETROBRAS

RELATÓRIO ANUAL DA PETROS 2015

Adoção da “família real” – Impacto no resultado do PPSP em 2015  foi de R$ 5,191 bilhões.

Foi realizada a atualização da premissa do perfil familiar utilizada na avaliação atuarial do PPSP em 2015.  Aprovada pelo Conselho Deliberativo da Petros, a nova composição, chamada de “família real”, leva em conta mudanças ocorridas na estrutura familiar dos participantes ativos e assistidos ao longo dos últimos anos, como aumento da expectativa de vida, novos casamentos e filhos de casais mais velhos. Os ajustes foram realizados em 2015 porque dependiam de estudos, concluídos no ano passado. Com a atualização, os cálculos dos compromissos do plano ficam ajustados à realidade da estrutura familiar dos participantes do PPSP, uma vez que os novos parâmetros são extraídos da própria base cadastral da Petros.

Família real: A atualização da premissa do perfil familiar utilizada na avaliação atuarial do PPSP em 2015, aprovada pelo Conselho Deliberativo da Petros, aumentou os compromissos do plano em R$ 5,2 bilhões. A nova composição, chamada de “família real”, leva em conta mudanças ocorridas na estrutura familiar dos participantes ativos e assistidos ao longo dos últimos anos. Entre as mudanças estão o aumento da expectativa de vida, novos casamentos e filhos de casais mais velhos, por exemplo. Os ajustes foram realizados em 2015 porque dependiam de estudos, concluídos no ano passado. Com a atualização, os cálculos dos compromissos do plano ficam ajustados à realidade da estrutura familiar dos participantes do PPSP, uma vez que os novos parâmetros são extraídos da própria base cadastral da Petros.

REPORTAGEM DO JORNAL ESTADÃO – 12/01/2016

Estudo interno do fundo indica que a diferença entre o modelo de família adotado no cálculo dos benefícios desde a criação do fundo, há 45 anos, e o perfil real das famílias dos petroleiros gerou um rombo de R$ 4,9 bilhões – parte dele, de responsabilidade da patrocinadora, a Petrobrás.

Os cálculos foram feitos pela consultoria Mirador, que presta serviços a Petros. A distorção bilionária já foi apresentada e discutida nos conselhos fiscal e deliberativo da entidade, e também comunicada à Petrobrás, mas os valores não são oficialmente reconhecidos nos balanços.

Sem atualização desde então, o modelo “padrão” de família tem sofrido modificações entre os beneficiários, que, após encerrarem as contribuições, mudaram o perfil familiar. A análise interna é que os petroleiros aposentados têm se casado pela segunda ou terceira vez e vêm tendo mais filhos, que passam a ser beneficiados pelo plano, embora não constassem na previsão inicial do cálculo atuarial.

Além disso, com beneficiários mais novos – filhos e viúvas que têm direito à pensão após a morte do petroleiro –, o tempo de pagamento das pensões é maior do que o estimado no cálculo inicial da contribuição. A diferença nos valores requisitados pelos beneficiários e o saldo do fundo é que provoca o déficit “atuarial” – saldo dos valores projetados, ao longo de vários anos, para receitas e gastos com pensões.

Novos custos. De acordo com a estimativa da consultoria, parte do déficit relacionado à composição das famílias, de R$ 1,7 bilhão, seria de responsabilidade exclusiva da estatal. O montante se refere a benefícios contratados antes da década de 70 e da criação da Petros. Como esses benefícios eram de responsabilidade da petroleira, ela teria a responsabilidade de arcar com os novos custos, mesmo após a migração dos beneficiários para a Petros.