Petrobras é condenada em ação milionária mesmo sem afetar pesca

O Instituto do Meio Ambiente (IMA), atual Inema, informou que não houve nenhum ato de proibição de pesca

Apesar de o escritório do advogado André Godinho, indicado anteontem ao Conselho Nacional de Justiça, ter conseguido sacar das contas da Petrobras R$ 77,5 milhões por meio de uma ação na Justiça baiana para a Federação dos Pescadores e Aquicultores do Estado da Bahia, representante dos 5.046 pescadores supostamente prejudicados por um derramamento de mil litros de óleo na Baía de Todos-os- Santos, em 2009, o Instituto do Meio Ambiente (IMA), atual Inema, informou que não houve nenhum ato de proibição de pesca, banho nem consumo de pescado no período de 10 dias entre a ocorrência do acidente ambiental e a conclusão da limpeza das áreas afetadas pela estatal.

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

Ao contrário também do alegado nesta ação patrocinada pelo escritório do advogado – existe outra proposta por ele, relativa ao município de São Francisco do Conde, em que são pedidos R$ 36 milhões de pensionamento para cerca de dois mil pescadores, valor este já bloqueado para pagamento – de que o derramamento teria atingido os municípios de Madre de Deus, Saubara, Santo Amaro da Purificação, São Sebastião do Passé e Candeias, o IMA concluiu que apenas a última cidade e a de São Francisco do Conde foram afetadas pelo episódio.

O documento, datado de 11 janeiro de 2010, com as declarações do órgão ambiental do Estado da Bahia, consta do processo em que a companhia foi, de forma bem pouco usual, condenada a pagar os valores milionários por meio de liminar, sem que sequer tivesse se iniciado a instrução probatória, fase processual em que são produzidas provas periciais e testemunhais, quando poderia ser efetivamente avaliada a ocorrência ou não do dano.

Nessas condições, o laudo do IMA deveria ter um considerável peso, exatamente por se tratar do órgão de proteção ambiental que tem por função a fiscalização e punição por danos ambientais no Estado da Bahia.

A declaração do IMA foi obtida com exclusividade pela Tribuna no bojo da ação movida pela Federação dos Pescadores contra a estatal e constituiu um recurso da Petrobras para provar que, ao contrário do alegado pela Federação, a extensão do acidente ambiental e, consequentemente, seus danos foram muito menores do que os denunciados no processo patrocinado por Tourinho&Godinho Associados.

Tomando-se por base a tabela de número de pescadores apresentada pela Federação, por município, e utilizada pelo Judiciário para alcançar a milionária quantia de mais de R$ 77 milhões, caso a informação do IMA tivesse sido levada em conta, nesta ação específica, apenas os 368 pescadores registrados em Candeias teriam tido direito ao pensionamento, o que reduziria o valor a que a estatal foi condenada a pagar para algo em torno de R$ 6 milhões, ou seja menos de 10% da quantia levantada.

O total da indenização, assim, seria em torno de um quarto do que foi retido apenas a título de honorários pelo escritório de André Godinho.

Entenda o caso

INTELLIGENTSIA DISCREPANTES

Não perca nossas informações!

Não fazemos spam! Leia nossa política de privacidade para mais informações.


Descubra mais sobre Intelligentsia Discrepantes

Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.

Descubra mais sobre Intelligentsia Discrepantes

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading