Segundo decisão da Justiça norte-americana, petroquímica não tinha a liberdade de omitir o arranjo feito para a comprar nafta da Petrobras.
Atualizado há 1 hora
Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!Por Reuters
31/03/2017 14h15
A petroquímica brasileira Braskem deve enfrentar a maior parte de uma ação de acionistas sobre seu papel no escândalo de corrupção envolvendo a estatal Petrobras, decidiu um juiz dos Estados Unidos.
Em uma decisão divulgada nesta sexta-feira (31), o juiz Paul Engelmayer, de Manhattan, disse que os detentores de recibos de ações da Braskem nos EUA têm o direito de processar a empresa e o ex-presidente Carlos Fadigas por terem escondido deles que o pagamento de suborno permitiu que a empresa comprasse nafta da Petrobras a preços abaixo dos praticados pelo mercado.
A nafta é um ingrediente chave para a petroquímica, e a denúncia diz que a Braskem comprou 70% do insumo da Petrobras.
Mark Gimbel, advogado da Braskem e de Fadigas, disse em um email que a empresa está “empenhada em defender-se vigorosamente” e satisfeita pelo juiz ter rejeitado várias outras ações.
O preço dos American Depositary Receipts (ADRs) da Braskem caiu 20,3% em 11 de março de 2015, depois que a empresa foi envolvida no escândalo de corrupção da operação Lava Jato, da Polícia Federal e do Ministério Público Federal.
Em dezembro passado, a Braskem e a Odebrecht, que juntamente com a Petrobras são controladoras da Braskem, concordaram em pagar pelo menos US$ 3,5 bilhões para encerrar as acusações de suborno movidas por reguladores norte-americanos, brasileiros e suíços.
Em sua decisão de 55 páginas, datada de 30 de março, Engelmayer disse que a Braskem não estava obrigada a abordar todos os fatores de preço da nafta nas informações prestadas aos reguladores do mercado.
Ele também disse, contudo, que os investidores em ADRs alegaram corretamente que a Braskem “escolheu levar ao conhecimento público apenas fatores benignos”, enquanto escondia o “elefante na sala”: o papel substancial que o suborno teve.
A empresa “não tinha a liberdade de omitir seletivamente o que a ação alega ser justamente o fator central para o preço: o arranjo corrupto que a Braskem fechou com funcionários da Petrobras que subornava”, escreveu Engelmayer.
Engelmayer rejeitou as alegações de que a Braskem exagerou sua ética e controles corporativos nas informações aos órgãos reguladores do mercado. Ele também desconsiderou todas as ações contra a Odebrecht por não possuírem laços suficientes com os Estados Unidos para justificar o processo. O juiz também descartou as queixas contra o antecessor de Fadigas, Bernardo Gradin.
O Boilermaker-Blacksmith National Pension Trust de Kansas City, no Kansas, está liderando a ação judicial em nome dos compradores ADRs de 15 de julho de 2010 a 11 de março de 2015.
“A questão central do caso são as declarações de preços da nafta, e estou satisfeito por ver que foi mantido”, disse o advogado dos investidores Steven Toll em uma entrevista. “O caso vai para a frente.”
Michael Carlinsky, advogado da Odebrecht, disse estar satisfeito pelo fato de seu cliente ter sido retirado do caso.
Descubra mais sobre Intelligentsia Discrepantes
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Você precisa fazer login para comentar.