J&F rebate acusação do MPF e cita “interesses pessoais” de conselheiro

SÃO PAULO – O grupo J&F afirmou nesta terça-feira (7), em nota, que foi surpreendido pelo pedido do Ministério Público Federal (MPF) em Brasília de medidas judiciais contra o empresário Joesley Batista e José Carlos Grubisich, presidente da Eldorado Celulose.

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

Na noite de ontem, o MPF-DF pediu à Justiça que restabeleça o bloqueio de bens e ativos de Joesley e Grubisich até o limite de R$ 3,8 bilhões. Segundo os procuradores, os dois descumpriram termo de ciência e compromisso firmado em setembro de 2016 com o MPF, no contexto das investigações da Operação Greenfield, que apura desvios a fundos de pensão públicos.

Em comunicado, a J&F afirma que o pedido do MPF-DF teve como base “denúncias estapafúrdias, infundadas e com caráter de interesses pessoais” de Max Mauran Pantoja da Costa, conselheiro indicado pela Funcef, fundo de pensão dos funcionários da Caixa Econômica Federal.

No comunicado, a companhia diz que todas as decisões foram tomadas pelo conselho de administração da Eldorado com a maioria dos votos de seus membros, incluindo os independentes, conforme o estatuto social da companhia e o acordo de acionistas.

“A J&F refuta todas a alegações irresponsáveis feitas por Pantoja e pedirá ao MPF e ao juiz competente a oportunidade de provar a licitude, lealdade e boa-fé de todas decisões tomadas no âmbito da empresa e do seu conselho de administração, antes que tal ilação do conselheiro traga mais prejuízo para a empresa, clientes, colaboradores e os executivos mencionados”, diz a companhia.

(Colaborou André Guilherme Vieira)

http://mobile.valor.com.br/politica/4861034/jf-rebate-acusacao-do-mpf-e-cita-interesses-pessoais-de-conselheiro