18 de janeiro de 2017

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

SÃO PAULO – Um levantamento feito pela Economatica mostrou que, em 2016, os fundos de ações em que ops gestores têm mais liberdade para escolher os papéis que farão parte do portfólio ficaram aquém do Ibovespa e perderam para os fundos passivos (que seguem algum índice de referência).

Os fundos passivos apresentaram um retorno anual de 36,66% em 2016, valor superior aos fundos classificadas como “Ações Livres” pela Anbima, que chegaram a uma rentabilidade anual de 26,89%.

Nos fundos classificados como “Ações Livres” o gestor tem menos restrições para investir nas empresas que quiser, independentemente do setor em que a atuam ou de seu tamanho.

Já os fundos de Ações Dividendos, Ações Small Caps e Ações Setoriais registraram valorização de 29,39%, 20,69% e 27,53% respectivamente.

O melhor desempenho foi dos fundos de Mono Ação, que como o próprio nome diz investem em apenas uma ação, registraram valorização de 95,05% no ano passado, seguidos pelos fundos de ações de FMP-FGTS, que apresentaram rentabilidade de 94,21%.

https://br.noticias.yahoo.com/fundos-ações-livres-perdem-fundos-passivos-2016-133609783–finance.html