Na última reunião ordinária do Conselho Deliberativo da Petros, realizada nesta terça feira (4), o tema da cisão de planos voltou à pauta. Foram aprovadas, por maioria de quatro votos a dois, as respostas às exigências levantadas pela Previc relacionadas à cisão do Plano Petros do Sistema Petrobrás – PPSP. Os representantes eleitos dos participantes, Epaminondas de Souza Mendes e Silvio Sinedino, manifestaram-se contrários ao encaminhamento do processo, propondo a manutenção do assunto em pauta até que sejam dirimidas todas as dúvidas legais.

“O problema da cisão é a quebra do mutualismo. Queremos ver a conta do equacionamento de todos juntos, sem separar por massas. Mesmo porque o déficit técnico nada tem a ver com a repactuação. Não vejo sentido em separar”, pondera Sinedino.

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

“O mutualismo exige que todos concordem, unanimemente, com quaisquer alterações de regras que impactem o patrimônio de alguém. Se uma das partes discordar da mudança, ela não pode ocorrer. Como se fosse um condomínio, onde a pessoa adquiriu apartamento tendo uma piscina no condomínio. acontece que a píscina ficou cara de manter e a maioria quer transformá-la em um jardim, por exemplo. No entanto, o direito da minoria contrária à ideia deve prevalecer, já que a decisão afeta seu patrimônio”, acrescentou Sinedino.

http://www.aepet.org.br/noticias/pagina/13829/Ciso-exigncias-da-PREVIC-respondidas