PETROS CONTESTA “detalhamento do balanço” DO CONSELHO FISCAL

Causa-nos extrema preocupação, neste grave momento, a direção da PETROS e os conselheiros eleitos se apresentarem aos Participantes, através da imprensa, com divergências até sobre o valor do patrimônio da Fundação, de mais de 100 mil Participantes, que estão há mais de 200 dias sem acesso ao Relatório de Atividades, que deve nos manter informados sobre a real situação dos planos e investimentos.

Nota PETROS – Esclarecimento sobre reportagem do Estado de S. Paulo

A Petros informa que o balanço de 2015 ainda está sob avaliação dos Conselhos Deliberativo e Fiscal e, por conta disso, ainda não pode divulgá-lo publicamente. No entanto, em função de reportagem publicada no Estado de S. Paulo nesta segunda-feira, 18/7, a Petros, em respeito aos seus participantes, esclarece que não reconhece o valor de R$ 6,7 bilhões atribuído à perda de investimentos em 2015. Além disso, também vem a público esclarecer outras informações incorretas publicadas na reportagem, conforme detalhado a seguir:

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

· O valor de R$ 1 bilhão atribuído a créditos privados já havia sido provisionado em anos anteriores, portanto não causou impacto no resultado de 2015;

· O resultado sobre os investimentos em JBS e BRF que estão relatados na reportagem não considerou a venda de parte das ações no ano passado, posteriormente revertida em compra de títulos públicos federais. Com isso, BRF não teve perda de R$ 1,6 bilhão, conforme informou o veículo, e sim desvalorização de R$ 658 milhões. Em relação à JBS, não houve qualquer perda – pelo contrário, houve ganho de R$ 284 milhões;

· Sobre a Sete Brasil, o aporte de R$ 315 milhões ocorreu em janeiro de 2015 e já fazia parte do investimento comprometido em 2012 para o desenvolvimento do projeto. O aporte foi seguido pelos demais sócios e teve como objetivo efetuar pagamento aos estaleiros contratados, de acordo com o cronograma físico de construção das sondas.

· Em relação à valorização da Eldorado Celulose, a Petros considerou a avaliação do ativo feita pela Deloitte, consultoria contratada pelo administrador do FIP Florestal para fazer a avaliação econômico-financeira da empresa. Nesta avaliação foram considerados o fluxo de caixa futuro com as operações da empresa descontado a valor presente, além do volume de venda de celulose e a comercialização da energia excedente. A projeção da alta do dólar, média de 45% nos 5 anos subsequentes, também teve influência direta nas receitas projetadas da companhia, contribuindo para a avaliação positiva da Eldorado. Além disso, a PricewaterhouseCoopers, auditoria contratada pela Petros para auditar o balanço de 2015, avaliou todos os investimentos discriminados nas demonstrações contábeis, e também não fez, em seu parecer, qualquer ressalva em relação à valorização de Eldorado Celulose;

· A Petros possui um patrimônio de R$ 63,6 bilhões e não R$ 59,5 bilhões, conforme informado na reportagem;

É importante ressaltar que a atual Diretoria vem adotando uma série de mudanças na Política de Investimentos, que já estão dando resultados neste momento e podem contribuir para uma futura redução no déficit do PPSP. De janeiro a abril de 2016, os investimentos apresentaram rendimento de 7,58%, frente à meta atuarial de 5,16% para o mesmo período.

Reportagem do Estado de S. Paulo

Prejuízo do Petros com investimentos em empresas chega a R$ 6,7 bilhões

18JUL

Conselho fiscal da fundação dos funcionários da Petrobrás questiona forma de contabilidade feita com investimento em Eldorado Celulose e rombo poderá aumentar em R$ 1,1 bilhão; no total, o déficit do Petros foi de R$ 23 bilhões

O fundo de pensão dos funcionários da Petrobrás (Petros) teve um rombo de R$ 6,7 bilhões em seus investimentos em empresas no ano passado, considerando apenas as maiores perdas. O valor representa 11% do total do patrimônio do fundo. Até o fechamento do balanço, que acontece no dia 31, esse valor poderá chegar a R$ 8 bilhões, o que elevará o déficit total da fundação. Isso porque o conselho fiscal questiona a valorização de mais de 300%, ou cerca de R$ 1,1 bilhão, contabilizada como investimento na Eldorado Celulose.

O Estado teve acesso ao detalhamento do balanço da fundação, que está sendo apresentado por membros do conselho fiscal a beneficiários do Petros. O déficit do fundo foi de R$ 23 bilhões até o fim de 2015, sendo cerca de R$ 16 bilhões registrados somente no ano passado.

Do total de perdas, dois terços correspondem a fatores como mudanças nas premissas para os cálculos de aposentadorias futuras, contingências judiciais e questões pendentes com a própria estatal. Ao levar em conta a mudança no padrão de idade de cônjuge e filhos, o fundo estimou, por exemplo, um déficit de R$ 5 bilhões. Em relação à Petrobrás, o Petros pagou a diferença de níveis salariais entre 2004 e 2006 e o conselho fiscal entende que deve cobrar R$ 2,5 bilhões da estatal.

Na linha dos investimentos, os maiores prejuízos foram registrados com Sete Brasil, Belo Monte, Vale, Invepar, BRF Foods e JBS. O maior tombo foi com a Sete Brasil, empresa criada para gerenciar as sondas do pré-sal e que está em recuperação judicial. O Petros reconheceu que perdeu a totalidade do investimento. Mesmo com as dificuldades financeiras da Sete, que já se arrastam desde o fim de 2014, o fundo colocou mais R$ 315 milhões na empresa no ano passado. Agora, teve de registrar uma perda de R$ 1,7 bilhão.

Prejuízos também foram registrados com a usina de Belo Monte, com perdas de R$ 468 milhões. A empresa dona da usina, a Norte Energia, está passando por processo de auditoria promovido pela Eletrobrás para apurar supostos pagamentos de propina envolvendo o empreendimento. Outra investigação que pode causar mais perdas é a que está sendo feita pela Polícia Federal e envolve a Eldorado Celulose, do grupo J&F, da família Batista, que também é dona da Friboi. A Eldorado foi delatada por um ex-vice presidente da Caixa que afirma que houve pagamento de propinas para a liberação de financiamentos com recursos do FI-FGTS, fundo que usa recursos do FGTS e é gerido pelo banco.

Mesmo antes da operação policial, o conselho fiscal já questionava a forma como a Eldorado foi contabilizada no balanço da Petros, em que se levou em conta uma antecipação da rentabilidade de uma nova fábrica que sequer foi construída. O valor da empresa de celulose no balanço passou de R$ 384 milhões, em 2014, para R$ 1,5 bilhão. Essa fábrica agora corre o risco de nem sair do papel, já que boa parte do financiamento previsto era de dinheiro público.

No mercado acionário, as maiores perdas foram com a BRF Foods, que se desvalorizou R$ 1,67 bilhão, e com a Vale. O investimento na mineradora é feito por meio de um fundo, e a queda, explicada sobretudo pelo recuo nos preços do minério, foi de R$ 873 milhões. Também foram registradas perdas com investimentos em títulos de crédito privado. Já são cerca de R$ 1 bilhão de créditos problemáticos, distribuídos em 70 investimentos, e que estão sendo questionados por um trabalho de auditoria no fundo.

O conselho fiscal deve se reunir nesta semana para dar seu parecer sobre o balanço. Já o conselho deliberativo se reúne no dia 28, para dar o aval final e publicar o balanço. A partir de então será negociada forma de se cobrir o déficit do fundo.

O Petros não quis fazer comentários, mas informou que, de janeiro a abril de 2016, os investimentos apresentaram rendimento de 7,58%, acima da meta de 5,16%. Em 2015, a meta era de 16,3%, considerando a inflação. O Petros não só não conseguiu atingir a meta como perdeu R$ 2,3 bilhões de seu patrimônio, que agora é de R$ 59,5 bilhões.

http://economia.estadao.com.br/noticias/geral,prejuizo-do-petros-com-investimentos-em-empresas-chega-a-r-6-7-bilhoes,10000063451

INTELLIGENTSIA DISCREPANTES

Não perca nossas informações!

Não fazemos spam! Leia nossa política de privacidade para mais informações.


Descubra mais sobre Intelligentsia Discrepantes

Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.

Descubra mais sobre Intelligentsia Discrepantes

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading