São realmente dignas de reflexão e comparação as duas frases abaixo :
1 – “…Todos que tomaram conhecimento do projeto 268/2016, em tramitação na Câmara Federal, reconhecem que é prejudicial aos interesses dos participantes e assistidos das EFPC…”
(Paulo T. Brandão )
2 – “…A essa altura dos acontecimentos e depois desse esperneio dos membros que ha anos estão no Conselho e conseguiram levar a Petros à situação em que se encontra, sugiro pensarmos melhor antes de aderirmos a qualquer campanha”.
(Participante Antônio Carlos Maya )
Que adianta termos Conselheiros ou Diretores na Petros, egressos de nossos quadros, do tipo desses que aí estão? Que SEMPRE apoiaram as Direções Partidárias-sindicalistas da Petros, sempre apoiaram seus investimentos duvidosos e até criminosos, com nossos recursos ? O choro dessa turma, como você afirma é aquele velho lamento de quem está prestes a perder suas eternas bocas desse tipo de representação que luta por tudo, menos pelos interesses do Fundo de Pensão e de seus participantes!….
Infelizmente, essa turma está em boa companhia : parece que os políticos, que também iriam perder suas “bocas”, estão forçando o recuo das determinações desse Projeto. No fim, volta tudo para a mesma coisa: políticos, sindicalistas e esse tipo de representante “profissional” , brincando de serem “nossos representantes”!….. E pondo a perder o belo trabalho realizado pela CPI dos Fundos de Pensão, que indiciou grande parte desses “mamadores profissionais”…Inclusive os nossos “representantes” !….
Márcio Dayrell Batitucci
