Finalmente foi encontrada a ata em que Newton Carneiro da Cunha pede demissão de representante da Petros no Conselho de Administração da Indústrias Romi.
Sérgio Salgado encaminhou e-mail, abaixo transcrito, corrigindo a informação.
Newton Carneiro foi eleito membro do Conselho de Administração da Ind. Romi por indicação da Petros em 17/03/2015 e solicitou demissão em 09/06/2015, permanecendo como representante da Petros por menos de 3 meses, sem que saibamos os motivos de tão breve permanência.
Registre-se a extrema má vontade dos canais da Petros, dos Conselheiros eleitos e do Presidente da Petros em esclarecer o assunto.
Em vez de esclarecer os participantes enviando cópia da ata de demissão o Sr.Henrique Jäger preferiu a tentativa de intimidação enviando carta para a AMBEP. Leia aqui
Nesta carta o Sr. Henrique Jäger escreve:
- – Um de seus associados vem alardeando, sem a devida apuração da veracidade dos fatos, que a Petros foi “inconsistente” na resposta enviada ao jornal O Globo, em reportagem de 17 de janeiro de 2016, ao informar que Newton Carneiro da Cunha não faz mais parte dos quadros da Fundação. O associado argumenta que o ex- diretor de Investimentos ainda integraria os quadros da Fundação na condição de conselheiro das indústrias Romi – empresa na qual a Petros tem investimentos.
- – Esta informação definitivamente não procede. Desde maio de 2015, Newton Carneiro da Cunha não integra mais o conselho das Indústrias Romi – nem qualquer outro conselho de empresa na qual a Petros tem investimento.
- – A Petros mantém à disposição de seus participantes canais de relacionamento para tirar dúvidas e para que informações possam ser checadas. O referido associado enviou carta ao presidente e à Ouvidoria da Petros questionando o fato, mas não aguardou a resposta da Fundação e se precipitou em divulgar uma informação errada a participantes e parlamentares.
- – Essa informação errada também foi divulgada de forma irresponsável em blogs como “Alerta Total” e “Discrepantes”, causando claros danos de imagem à Petros.
- – É importante ressaltar que é leviano e passível de questionamento judicial fazer denúncias públicas sem a apresentação das devidas comprovações. Durante o período em que Cunha foi Diretor de Investimentos na Petros, não houve qualquer aporte em ativos da OAS, direta ou indiretamente, conforme esclarecimento disponível no portal da Petros.
- Por fim, a Petros repudia esse tipo de atitude do referido associado, pois entende que a mesma não contribui para esclarecer fatos e aprimorar a gestão, além de ter o poder de criar alarde entre os participantes.
Causa-nos estranheza o caminho que o Sr. Henrique Jäger percorreu para manifestar a sua opinião. Por que não respondeu diretamente ao participante, que lhe tinha enviado e-mail em 17/01/2016?
Se o Sr. Henrique Jäger está tão preocupado com os “claros danos de imagem à Petros” exigimos que seja ágil em suas respostas, com detalhes e documentos que esclareçam aos questionamentos que lhes são dirigidos ou à ouvidoria da Petros.
O que causa “claros danos de imagem à Petros” ? O que destroem não a imagem mas a Fundação Petrobras de Seguridade Social ?
Para nós são os fatos abaixo relacionados que quando não estão nas páginas de economia informando rombos estão nas páginas de escândalos de corrupção e de gestão temerária. Isto sim causam claros danos de imagem à Petros e destroem a nossa Fundação Petrobras de Seguridade Social
Wagner Pinheiro é Conselheiro de Administração da Fras-le indicado pela PETROS
PETROS – Participantes do PPSP terão de cobrir rombo em fundo
ATENÇÃO – PF pede a quebra de sigilo fiscal, telefônico e bancário de diretores e ex-diretores da Petros.
Chambinho: Os indicados para a Petros sabiam da necessidade do PT em arrecadar
Léo Pinheiro pediu ajuda ao ‘amigo’ Edinho Silva com presidentes de fundos de pensão
Ex-Diretor de Investimentos da Petros agradece apoio da OAS e se oferece para dar vazão aos grandes projetos
Cerveró relata ‘ordem de Lobão’ para atender Banco BVA na Petros
Investimento Petros Torre Pituba – Denunciado desde 2012
Janot vê indícios de repasse de propina a PT e PMDB em fundos de pensão
ROMBO no POSTALIS remete à AÇÃO SUSPEITA de LULA na PETROS
Atenção – Alexandre Romano, o chambinho em delação encrencou Wagner Pinheiro
Temos muito mais registrado e indexado, mas já é uma péssima amostra de quem causa danos à imagem da Petros.
Recomendo que o Sr. Henrique Jäger se adiante aos fatos e faça uma faxina em seus quadros afastando diretores como Lício da Costa e representantes em Conselhos de empresas como Wagner Pinheiro, e outros mais ocultos que não aparecem como representantes em empresas com investimento Petros e, não constam no Relatório de Atividades da Petros. Todos sob suspeição deveriam ser afastados até que se esclareçam o seu envolvimento em tenebrosas transações.
Isto sim ajudaria a melhorar a imagem da Petros. Equipes profissionais de análise de investimentos e gestão de patrimônio que pudessem evitar que chegássemos aos vergonhosos 20 bilhões de rombo seria urgente para não só melhorara imagem da Petros mas evitar a sua destruição.
O Presidente deveria ter muito o que se preocupar é com estas coisas e não em sonegar informações completas e detalhadas e perseguir, intimidar e processar ançiãos que pagaram por toda uma vida para ter o direito a uma aposentadoria confortável.
É obrigação do Presidente da Petros. Se não, peça para sair, pois nós já estamos pedindo a sua saída e de toda essa facção que tanto macula e denigre a nossa Petros. A nossa Petros e não a do Sr. Henrique Jäger.
Abdo Gavinho
Sr. Presidente da Petros,
Sr. Ouvidor,
Srs. Participantes, boa tarde!!!
Chamado à atenção pelo amigo Raul Rechden (louvores a ele), consegui finalmente encontrar a Ata da Romi que informa o pedido de demissão do Newton Carneiro da Cunha, fato ocorrido em 9 de junho de 2015 e não em maio como afirmaram o Henrique e a ouvidoria da Petros
Erro crasso da minha parte que não havia encontrado o link correto. No portal há dois caminhos para essas atas, entrei em somente um deles
Dessa forma, como faço sempre peço desculpas a todos os companheiros por esse deslize, a raiva infelizmente não é uma boa companheira. Apesar da desculpa de ser idoso, vou ficar mais atento.
Ao Henrique Jäger, à Ouvidoria da Petros e aos conselheiros eleitos “indicados pelo CDPP” não cabe desculpas idênticas à que peço aos participantes.
Aos dois primeiros porque afirmaram sem mostrar o documento (anexo), aos conselheiros porque sequer sabiam e apontaram como legítimo descrição que normalmente é falha (composição da DE, CA e CF das empresas). A todos porque não mais acredito em qualquer coisa que postulam.
Sérgio Salgado
Et – Também às Indústrias Romi devo algum tipo de desculpas pois, ao menos nesse aspecto, as informações está completas.
