Aprovado por consenso, o Acordo de Paris indica uma virada decisiva em como o mundo encara a questão das mudanças climáticas. Ao aceitar um objetivo ousado — de limitar as emissões bem abaixo de 2ºC acima dos níveis pré-industriais, e em direção a 1,5ºC–, os países assumem o compromisso de adotar medidas para esse fim. O acordo deve começar a vigorar em 2020.

Este é um acordo histórico: é a primeira vez que todos os países do mundo se comprometem em reduzir suas emissões (o Protocolo de Kyoto de 1997 era apenas para os países ricos), e com um objetivo que exige ações drásticas e imediatas — já aquecemos 1ºC. E é aí que entram os entraves.

O documento não descreve quais ações os países devem fazer para reduzir suas emissões e nem traz metas para isso – nem as tidas como voluntárias -, ele apenas afirma que é necessário desenhar o caminho que deve ser perseguido nos próximos anos. Espera-se que até 2020, essas informações já estejam melhor delineadas, já que os países reúnem-se ano a ano para discutir mais detalhes do acordo. Revisões já estão marcadas para 2018 e 2019.

Também foi acertado o fundo de US$ 100 bilhões ao ano provido por países desenvolvidos para os países mais pobres reduzirem suas emissões e se adaptarem às mudanças climáticas. Os países emergentes são convidados a participar com doações. Este fundo deve ser revisto em 2025.

Com os objetivos claros no texto, a pressão por ações também se torna mais embasada. O clima entre ONGs ambientalistas é de comemoração. Para a maioria deles, o acordo é bom o suficiente para colocar o mundo no caminho das renováveis: seria o início do fim dos combustíveis fósseis (carvão, petróleo e derivados).

Mas, se por esse lado o acordo é bom, pensando no que já deveríamos estar fazendo, a cena muda de figura. O texto traz muito mais promessas e desejos do que ações concretas a serem realizadas. Para ser aprovado, todos os pontos que obrigavam os países a reduzirem suas emissões e até a aumentarem as metas (como é necessário para manter o aumento da temperatura em 1,5ºC) foram cortados.

A falta de garantia preocupa: “A grande preocupação é que não há nenhuma garantia de assistência para aqueles que sofrem de os impactos imediatos das mudanças climáticas, especialmente as populações mais pobres e vulneráveis”, afirma Tasneem Essop, chefe da delegação do WWF na Conferência da ONU para o Clima.

Veja declarações

“Este é um momento histórico, não só para nós e nosso mundo hoje, como para nossos filhos e netos e futuras gerações. O acordo de Paris é uma virada decisiva na luta mundial contra as mudanças climáticas, que ameaçam a prosperidade de bem-estar de países ricos e pobres.”
Nicholas Stern, pesquisador de mudanças climáticas da Escola de Economia de Londres, no Reino Unido

“O acordo possui elementos que criam oportunidade dos governantes optarem por ações mais e mais fortes ao longo do tempo em termos de mitigação, adaptação e financiamento. Isto é importante. O que precisamos agora é de que suas ações, incluindo reduções das emissões e financiamentos, sejam adicionadas para cumprir essa meta. Para que haja possibilidade do objetivo a longo prazo ser alcançado, os compromissos de financiamento e de redução de emissões terão de ser reforçados de uma forma justa antes de 2020.”
Tasneem Essop, chefe da delegação do WWF na Conferência da ONU para o Clima

“Este é um momento histórico. Os governantes mundiais finalmente entenderam o que a ciência está dizendo faz tempo – nós temos que agir agora se queremos que o clima da Terra permaneça seguro. Hoje, eles se comprometeram a agir e agir conjuntamente. Historiadores verão isso como uma virada decisiva.”
Michael Jacobs, conselheiro sênior do projeto New Climate Economy, e ex-conselheiro do primeiro-ministro britânico Gordon Brown

“Este acordo vai marcar uma verdadeira virada decisiva nos esforços mundiais para combater as mudanças climáticas. O texto reflete o movimento para uma maior ambição e as vozes dos mais vulneráveis. Ele acelera a transformação de energia que está bem encaminhada, apontando-nos para um futuro mais seguro e mais forte.”
Jennifer Morgan, World Resources Institute

“Há progressos, mas não há grande ambição entre os países desenvolvidos. Todo mundo fala do 1,5°C. Basicamente, o acordo fala em perseguir essa meta. Mas em que contexto? Não há comprometimento de fato com isso no acordo.
Chee Yoke Ling, diretora da Third World Network

“Hoje a raça humana juntou-se por uma causa em comum, mas é o que acontece depois dessa conferência que realmente importa.”
Kumi Naidoo, diretor executivo do Greenpeace Internacional