As eleições na Petros ao menos estão servindo para confirmar todas as nossas denúncias, só por isso estão valendo a pena.
A mim nada mais surpreende. Só fico chateado quando vejo que as pessoas, que se afirmam sindicalistas e ativistas e tem a chance de esclarecer dúvidas pessoalmente, como foi o seu caso Dirney, lá na Ambep do RS, assim como o próprio Bergmann, entrou mudo e saiu completamente calado da apresentação que eu e o Raul fizemos. Foi acender uma vela ao santo e outra ao diabo? A mim não cola, meu caro estou fora, sou petros roxo.
Aceitar essa xaropada de divisionismo é aceitar conchavo de quem não se dispõe a abrir espaço para quem mais e melhores ideias possui. Se estão com receio de perder poder frente à FUP, tirem o time de campo. Como sindicalista que sempre fui, aprendi que o debate é salutar. Ainda que esse debate, e não por nossa culpa, tenha sido feito só agora e via internet, ele ao menos demonstra que nós tínhamos carradas de razões.
Tudo o que denunciamos está se tornando, para infelicidade nossa, a mais pura realidade. As eleições na Petros ao menos estão servindo para confirmar todas as nossas denúncias, só por isso estão valendo a pena.
Há 5 anos que o Brandão fala asneira sobre tudo isso e agora, diz sim que vamos ter que pagar a conta. O que fizeram até agora? Votem neles para não dividir?
Doze anos recusando as contas e elas são sempre aprovadas no CD. O que fizeram até agora? Votem neles para não dividir?
Isso que faz o Brandão, sim, é terrorismo com as pessoas que, idosas, não percebem mais o quanto esse grupo de “conselheiros indicados pelo cdpp” manipulam informações. Demoraram uma eternidade e agora como afirma o Brandão abaixo reconhece tudo o que denunciamos.
Eleger a fup ou eleger o Brandão, é a mesma coisa. Um discursador que só tem corrido atrás da sua vaidade em ser diretor. Para quê?
A solução dos nossos problemas, hoje cada vez mais se percebe, deveria ter sido discutida no início dos anos 2.000 e todos que tinham algum conhecimento só venderam um produto insustentável atuarialmente para a nossa fundação. Acordamos em 2015 e, além de um rombo que está acima dos R$10 bilhões, ainda estamos com um abacaxi enorme, com a tal tabela fixa e não há outra solução à vista, pois via decisão sindical isso não vai se resolver.
Dizer que uma série de investimentos não teve resultados ainda alcançados é desconhecer, melhor, é enganar, é mentir sobre a verdade que hoje se impõe, a Sete Brasil está falida e não tem mais como se recuperar. E o Brandão, junto com o Siqueira, ainda foram defender na cpi da petrobrás a manutenção dessa empresa. O prospecto que o Brandão apresentou tinha tudo de informação dada pelo RI da empresa. Estavam a serviço de quem quando lá compareceram? Dos participantes da Petros, certamente é que não foi.
Se depender de mim, Brandão, tanto você como o Tedesco estão com os dias contados por serem responsáveis pela unanimidade com que foi aprovada uma operação já considerada IRREGULAR dentro da própria Previc. Qualquer órgão que você imaginar que possa fiscalizar fundo de pensão, direta ou indiretamente, já recebeu essas denúncias. A cada negativa que eu receber de qualquer deles, irei questionar e juntar mais dados.
Isto nada tem a ver com ódio ou com questões pessoais, como vocês costumam afirmar, mas com coerência somente.
Defender a Petros está acima de questiúnculas particulares e ainda que não eleito, não estou preocupado, pois vou continuar fazendo meu papel de cobrador de ilicitudes. A Petros não pode ter conselheiro comprometido com partidos, grupelhos, discursos sindicais ou de entidades.
O comprometimento do conselheiro é com o participante somente e só por isso deveria merecer um tratamento de escolha isenta.
Sérgio Salgado/Domingos de Saboya
Se os companheiros querem mudar, a chapa 83 está pronta para isso
Mas, se quiserem manter tudo igual, votar na fup ou votar neles vai dar no mesmo.
Você precisa fazer login para comentar.