Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

Bergman, boa noite!!!

A divisão existe sim, e existe desde o momento em que os senhores conselheiros eleitos “indicados pelo CDPP” preferiram se calar a responder dezenas de denúncias que aqui foram feitas. Defenderam com unhas e dentes a operação Itaúsa e em todos os comunicados que fizeram até agora, sempre esconderam a verdade, verdade essa que está agora contida nesse documento que você postou. Ela foi sim irregular, obrigado por tornar público o que sempre afirmamos como sendo a verdade.

A Camargo Correa, ao menos ela, falta apurar mais envolvidos, usou da informação privilegiada para comprar mais ações ON da Itaúsa e mais baratas e vender a R$14.48 no dia 30/12/2010. Originalmente ela tinha somente 173 milhões de ações. E isso está documentado e os conselheiros eleitos não viram. Esse documento que eu também tenho e agora torno público é para desmascarar os conselheiros fiscais que assinam o documento, veja a colagem abaixo, em 2/6/2010 ela só tinha 190.593.224 ações. Só nessa operação, quando a ação ainda estava a R$11,00 ela ganhou mais de R$6,8 milhões.

E os senhores conselheiros eleitos não viram o documento.

Em mais outro documento, há a informação do Sr. Carlos Costa, que certamente iludiu o CD, onde está informado que durante todo 2010 e até 19/11/2010, somente haviam sido negociadas na Bovespa 329.739 ações quando, na verdade, foram negociadas 5.759.900 ações. Essa informação falsa certamente foi usada para possibilitar a mentira que fizeram de fabricação do preço, pois montaram a questão afirmando que a ação era pouco negociada (mas não tão pouco para praticar o delito da mentira) e usaram as ações PN (com muito mais liquidez) para puxar o preço lá para o céu.

Você mesmo, sendo engenheiro, creio que tem amplo conhecimento técnico para avaliar o que foi escrito por nós durante todo este tempo e, em nenhum momento se dignou a rebater o que nós cansamos de publicar. Aliás, sequer compareceu na palestra que eu e o Raul fizemos aí em Porto Alegre para discutir a questão Petros. Teve a oportunidade de nos chamar de mentirosos pessoalmente, de nos desmascarar, no entanto preferiu não aparecer, do mesmo jeito que fez o Tedesco lá em São José dos Campos, e vem agora com esse discurso falso de que podemos perder. Perder para quem?

Nós já perdemos porque nosso déficit em MAIO/2015 é de R$9,57 bilhões em todo o plano Petros ou R$9,34 bilhões no PPSP.

SÃO R$9,34 BILHÕES DE DÉFICIT EM MAIO DE 2015.

A operação Itaúsa foi certamente criminosa e só agora os senhores conselheiros eleitos resolvem publicar a informação? Depois de defenderem durante tanto tempo, precisou que eu, o Saboya e o David, representássemos à Previc para que fosse feita investigação dentro da Petros e que, segundo documento que você enviou, puniu, e olha que eu não digo só, mas já o Luiz Carlos Fernandes Afonso? Uma operação de R$3,09 bilhões, onde o CD entrou de gaiato? Você também ainda acha que só o Afonso vai ser punido? O Henrique Jäger, no final do seu depoimento à CPI fez questão de frisar que o responsável pela operação era o conselho deliberativo. E para falar dessa forma deixou nas entrelinhas que sabe do que está falando. Ainda que somente se puna o Luiz Carlos Afonso na operação IRREGULAR da Itaúsa, evidente que fica comprovado que o Saboya tinha razão, porém todos os atuais conselheiros eleitos e seus suplentes, indicados pelo CDPP, preferiram argumentar que não era verdade. Alguns aliás, como um dos atuais candidatos à reeleição, que nem sequer tinha lido a análise e acabou confessando isso.

Precisou abrir a questão da eleição para os conselhos para os senhores conselheiros assustados com o resultado da desídia com que se comportaram até agora venham apregoar a velha ladainha da divisão.

Perder para quem, ou você ainda acha que a chapa que você tenta defender é melhor que a da FUP? Esses conselheiros que só agora vem a público usaram análises minhas e do Raul, sem dar o devido crédito. Só depois de um ano, ao fechar o balanço de 2014, no parecer, acusaram a pedalada que foi dada em 2013 e você vem com essa bobagem?

Porque será que esses conselheiros insistem tanto em não dar lugar a novos conselheiros, será que só eles conhecem? Não querem dividir para não perder, então façam algo de útil em benefício da Petros, já que até agora permaneceram paralisados, abandonem a eleição e deixem que os que estão há longo tempo tornando público nossas mazelas e com isso, com certeza absoluta, somos nós sim responsáveis por evitar ainda maiores desastres. Os que estão provocando esse rombo são da responsabilidade dos conselheiros que calaram durante todo esse tempo

Renovar é preciso, aliás se não houver renovação a vida para.

A chapa 83 ao Conselho Fiscal, em que eu, Sérgio Salgado, e o Domingos de Saboya, aquele que iniciou todo esse processo com sua análise nunca desmentida pelos senhores conselheiros eleitos, indicados pelo CDPP, sobre Itaúsa, se propõe a mudar a forma de atuar dentro do Conselho Fiscal.

Se os nossos companheiros, assistidos e ativos, querem mudar o panorama atual, contem conosco e podem votar em nossa chapa que não terão decepções.

Sérgio Salgado

ET – aliás, faço questão de encaminhar o seu documento, pois ele é na verdade um diploma que os conselheiros eleitos acabam de dar ao nosso grupo, por tornar todas essas operações públicas há um longo tempo.

Obrigado Tedesco e obrigado Epaminondas por terem finalmente reconhecido nosso trabalho.

De: Raul Bergmann [mailto:rbergmann43]
Enviada em: domingo, 20 de setembro de 2015 20:36
Para: Raul Bergmann
Assunto: ENC: A verdade sobre o Relatório de Fiscalização nº 28/2014/ERRJ/PREVIC

Para conhecimento. Solicito ampla divulgação, pois está havendo uma campanha que vai nos dividir e corremos o risco de perder para a FUP a eleição para Conselheiros da Petros. Dentro das limitações impostas pela legislação e a ação da Petrobras, os nossos Conselheiros estão se havendo muito bem, conseguindo evitar prejuízos maiores como estão ocorrendo, nas mesmas circunstâncias, com a Funcef e Postalis.

Bergmann

De: Ronaldo Tedesco [mailto:ronaldotedesco]
Assunto: A verdade sobre o Relatório de Fiscalização nº 28/2014/ERRJ/PREVIC

Para divulgação ampla.

Atenciosamente,

Ronaldo Tedesco

Tel.: (21) 98764-0427